음주운전피고인

위험운전치상집행유예 | 높은 혈중알코올농도 수치와 과거 처벌 이력에도 피해자 전원 합의 등 참작 사유 소명

# 위험운전치상
# 음주운전
# 집행유예
# 피해자합의
# 형사
# 위험운전치사상
YK SUCCESS CASE

의뢰인은 과거 음주운전으로 벌금형을 받은 이력이 있는 상태에서 혈중알코올농도 수치 0.205%로 운전하다 앞선 차량을 충돌해 탑승자들에게 상해를 입혔고, 위험운전치상과 음주운전 혐의로 기소되었습니다.

YK 담당 변호사는 의뢰인이 잘못을 인정하고 피해자 전원과 합의한 점, 피해 정도와 이전 처벌 이후 13년 이상 경과한 사정 등을 적극 소명했으며, 의뢰인은 집행유예를 선고받았습니다.

사건 결과 요약의뢰인피고인
사건 유형위험운전치사상
쟁점피해자 전원 합의 및 처벌불원, 피해자 상해 정도, 이전 음주운전 처벌 이후 경과 기간
결과집행유예
대응 포인트피해 회복과 상해 정도, 이전 처벌 이후 경과 기간을 중심으로 양형 사정 소명

음주운전 사고로 위험운전치상 재판을 받게 된 경위

의뢰인은 과거 음주운전으로 벌금형을 받은 이력이 있는 상태에서 다시 음주운전 사고를 일으켰습니다.

당시 혈중알코올농도 수치는 0.205%였으며, 운전 중 앞서 있던 차량의 뒷부분을 들이받아 운전자와 동승자들에게 상해를 입혔습니다.

이 사고로 의뢰인은 위험운전치상과 음주운전 혐의로 기소되었습니다.

술에 취해 정상적인 운전이 어려운 상태에서 사람을 다치게 한 점과 과거 음주운전 처벌 이력이 재판에서 함께 다뤄질 상황이었습니다.

의뢰인은 사건 경위와 재판에서 고려될 사정을 정리하고, 필요한 대응을 준비하기 위해 YK 담당 변호사를 찾았습니다.

음주운전 재범 위험운전치상 사고와 피해자 합의에 따른 집행유예 대응

음주운전 처벌 수위와 양형요소

처벌 수위와 적용 법령

음주운전은 도로교통법에 따라 혈중알코올농도 수치 등에 맞춰 처벌됩니다. 이 사건처럼 혈중알코올농도 수치가 0.2% 이상이면, 도로교통법 제148조의2 제3항 제1호에 따라 2년 이상 5년 이하의 징역 또는 1,000만 원 이상 2,000만 원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다.

관련 쟁점은 위험운전치상 처벌 기준과 성립 요건 | 음주운전과의 차이는?에서 확인하실 수 있습니다.

음주 상태에서 사고를 내 사람을 다치게 했다면 위험운전치상죄도 문제됩니다. 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의11 제1항은 음주로 정상적인 운전이 곤란한 상태에서 운전해 사람을 다치게 한 경우를 처벌합니다. 법정형은 1년 이상 15년 이하의 징역 또는 1,000만 원 이상 3,000만 원 이하의 벌금입니다.

다만 음주운전 사고라는 이유만으로 위험운전치상죄가 자동으로 성립하지는 않습니다. 정상적인 운전이 어려운 상태였는지, 그 상태에서 운전하다 상해를 발생시켰는지가 중요합니다. 이 사건에서는 혈중알코올농도 수치 0.205% 상태의 운전과 추돌사고로 발생한 상해가 함께 다뤄졌습니다.

양형기준과 감경·가중요소

구분감경요소가중요소
행위참작할 만한 범행 경위, 피해나 위험이 낮은 사정위험성이나 피해가 큰 사정
행위자·기타반성, 피해 회복, 재범 방지 노력재범, 증거은폐, 범행 후 정황이 불리한 사정

법원은 법에서 정한 처벌 범위 안에서 사고의 위험성, 피해 정도, 과거 처벌 이력, 피해 회복 여부 등을 살펴 형량을 정합니다. 불리한 사정과 유리한 사정을 함께 평가하므로, 한 가지 요소만으로 결과가 결정되지는 않습니다.

이 사건에서는 높은 혈중알코올농도 수치 상태에서 교통사고를 일으켜 여러 피해자에게 상해를 입힌 점이 불리하게 고려됐습니다. 과거 음주운전으로 벌금형을 받은 이력도 중요한 판단 요소였습니다.

반면 잘못을 인정한 점과 이전 음주운전 처벌 이후 13년 이상 지난 점은 유리하게 고려됐습니다. 차량이 종합보험에 가입돼 있었고, 피해자들의 상해가 비교적 중하지 않았다는 사정도 함께 평가됐습니다.

피해자 전원과 합의해 피해자들이 처벌을 원하지 않은 점 역시 양형에 반영됐습니다. 다만 합의가 이루어져도 음주운전과 위험운전치상의 형사책임이 없어지는 것은 아닙니다.

위험운전치상 집행유예를 위한 YK 담당 변호사의 조력

피해자 전원과의 합의로 처벌불원 의사 소명

YK 담당 변호사는 혈중알코올농도 수치가 0.205%로 높고 과거 음주운전 처벌 이력도 있는 상황에서, 의뢰인이 잘못을 인정하고 피해자 전원과 합의한 사정을 소명했습니다. 피해자 모두가 처벌을 원하지 않는다는 점과 차량의 종합보험 가입 사실을 함께 주장했습니다. 사고의 위험성을 축소하기보다, 피해 회복을 위해 이행한 조치가 양형에 반영되도록 하는 데 초점을 맞췄습니다.

피해자들의 상해 정도를 양형 요소로 정리

YK 담당 변호사는 진단서에 기재된 약 2주간의 치료가 필요한 경추 염좌 및 긴장 등 상해 내용을 짚고, 피해자들의 상해가 비교적 중하지 않은 점을 참작해 달라고 요청했습니다. 또한 과거 음주운전 벌금형 이후 13년 이상이 지난 사정을 별도의 양형 요소로 주장했습니다. 이는 과거 처벌 이력과 이번 사고의 책임을 인정하되, 상해 정도와 이전 처벌 이후 경과한 시간도 함께 고려해 형을 정해 달라는 취지였습니다.

위험운전치사상 사건 결과 : 집행유예

법원은 다음 사정을 참작하여 의뢰인에게 집행유예 판결을 선고했습니다.

① 피해자 전원과 합의하여 피해자들이 의뢰인의 처벌을 원하지 않은 점

② 이전 음주운전 처벌 이후 약 13년이 경과한 점

③ 피해자들의 상해가 비교적 중하지 않은 점

④ 의뢰인이 잘못을 인정하고 차량이 종합보험에 가입되어 있었던 점

그 결과 의뢰인은 위험운전치상과 음주운전 혐의로 집행유예를 선고받았습니다. 이번 사건은 YK 담당 변호사가 강조한 피해자 전원과의 합의, 이전 처벌 이후 경과한 기간 등 구체적인 사정이 법원의 양형 판결에서 참작된 사례입니다.

높은 혈중알코올농도 수치와 과거 처벌 이력이 있어도, 사건 이후 피해 회복을 위해 노력한 사정과 시간이 지난 경과가 함께 살펴져 결과에 반영될 수 있습니다.

빠른 상담 신청하기
위험운전치상음주운전집행유예피해자합의형사위험운전치사상

* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.

업무사례는 과거 사건의 결과입니다. 사건 결과는 사실관계와 증거에 따라 달라집니다.

  • 음주운전 사고로 위험운전치상 재판을 받게 된 경위
  • 음주운전 처벌 수위와 양형요소
    • 처벌 수위와 적용 법령
    • 양형기준과 감경·가중요소
  • 위험운전치상 집행유예를 위한 YK 담당 변호사의 조력
    • 피해자 전원과의 합의로 처벌불원 의사 소명
    • 피해자들의 상해 정도를 양형 요소로 정리
  • 위험운전치사상 사건 결과 : 집행유예

교통사고

상담 신청

언제든지 편하게 문의주시면 빠르게 안내드리겠습니다.

icon1555-7120
365일 연중무휴
1:1 실시간 상담 가능