음주운전피고인

음주운전집행유예 | 무면허 재범에도 범행 인정 등 유리한 사정 참작 사례

# 음주운전
# 무면허운전
# 음주운전재범
# 집행유예
# 형사
YK SUCCESS CASE

의뢰인은 음주운전으로 벌금형을 받은 뒤 다시 면허 없이 술에 취한 상태로 운전해 재판을 받게 되었습니다. YK 담당 변호사가 재판 절차에 대응했으며, 법원은 의뢰인이 범행을 인정하고 재범하지 않겠다고 다짐한 점과 과거 벌금형을 넘는 처벌 이력이 없는 점 등을 참작해 집행유예를 선고했습니다.

사건 결과 요약의뢰인피고인
사건 유형음주운전
쟁점음주운전 재범과 무면허운전, 혈중알코올농도 수치, 재범 방지 다짐, 기존 처벌 이력의 참작
결과집행유예
대응 포인트범행 인정과 재범 방지 다짐, 혈중알코올농도 및 벌금형을 넘지 않는 처벌 이력을 강조한 선처 요청

면허 없이 다시 음주운전을 해 재판을 받게 된 경위

의뢰인은 과거 음주운전으로 처벌받은 이력이 있는 상태에서 다시 음주운전으로 재판을 받게 되었습니다.

이번에는 운전면허 없이 운전한 사실도 함께 문제가 되었습니다.

의뢰인은 2025년 봄, 혈중알코올농도 수치 0.058% 상태로 약 14km를 운전했습니다.

당시 자동차 운전면허를 받지 않은 상태였기에 음주운전과 무면허운전 모두 재판에서 다뤄지게 되었습니다.

이전 음주운전 이력에 더해 무면허운전까지 함께 판단받아야 하는 상황이었습니다.

의뢰인은 이번 사건의 재판에 대응하기 위해 YK 담당 변호사의 도움을 받게 되었습니다.

음주운전 전력에 무면허 재범까지 더해져 집행유예 재판 대응이 필요했던 의뢰인

음주운전 재범 처벌 수위와 양형요소

처벌 수위와 적용 법령

음주운전으로 벌금 이상의 형을 받고 그 형이 확정된 날부터 10년 안에 다시 음주운전을 하면 재범 가중처벌 대상이 됩니다. 도로교통법 제148조의2 제1항에 따라 혈중알코올농도 수치에 맞는 처벌 범위가 적용됩니다.

관련 쟁점은 무면허 음주운전 처벌과 벌금, 두 혐의가 함께 인정되면?에서 확인하실 수 있습니다.
재범 당시 혈중알코올농도 수치처벌 수위
0.2% 이상2년 이상 6년 이하의 징역 또는 1천만 원 이상 3천만 원 이하의 벌금
0.03% 이상 0.2% 미만1년 이상 5년 이하의 징역 또는 500만 원 이상 2천만 원 이하의 벌금

의뢰인은 이전 음주운전 벌금형이 확정된 뒤 10년 이내에 다시 운전했습니다. 혈중알코올농도 수치는 0.058%로, 도로교통법 제148조의2 제1항 제3호가 적용되었습니다.

면허 없이 운전한 행위에는 도로교통법 제43조와 제152조 제1호도 적용되었습니다. 한 번의 운전으로 음주운전과 무면허운전이 함께 성립한 이 사건에서는 형법 제40조와 제50조에 따라 더 무거운 죄에 정한 형으로 처벌합니다. 두 혐의의 형량을 단순히 더하는 것은 아닙니다.

양형기준과 감경·가중요소

구분감경요소가중요소
행위범행동기에 특히 참작할 사유, 도로교통상 위험이 매우 낮은 경우도로교통상 위험이 매우 높은 경우, 공무수행에 상당한 지장
행위자·기타진지한 반성, 자수, 심신미약 등동종 누범, 음주운전 전력, 범행 후 증거은폐 또는 은폐 시도

양형은 법원이 구체적인 형벌의 종류와 정도를 정하는 과정입니다. 재범 사건에서는 이전 음주운전 이력과 재범까지의 간격이 중요한 판단 요소입니다. 범행을 인정하는 태도와 재범 방지 의지도 함께 살펴봅니다.

이 사건에서 법원은 같은 범죄로 처벌받은 이력이 있고, 이전 범행과 이번 범행 사이의 간격이 짧다는 점을 불리하게 판단했습니다.

반면 과거 벌금형보다 무거운 처벌을 받은 이력이 없다는 점은 유리한 사정으로 고려했습니다. 혈중알코올농도 수치가 비교적 높지 않았고, 범행을 인정하며 재범하지 않겠다고 다짐한 점도 반영했습니다.

다만 수치가 비교적 낮다는 사정만으로 재범의 책임이 가벼워지는 것은 아닙니다. 법원은 범행의 동기, 수단과 결과, 범행 후 정황 등 여러 사정을 종합해 형을 정합니다.

음주운전 재범 집행유예를 위한 YK 담당 변호사의 조력

운전 당시 혈중알코올농도 수치를 선처 요소로 정리

YK 담당 변호사는 이전 음주운전 처벌과 이번 범행 사이의 간격이 짧고, 무면허운전까지 함께 문제 된 점을 전제로 재판에 대응했습니다. 음주운전 단속 결과에 나타난 혈중알코올농도 수치 0.058%가 비교적 높지 않은 수치라는 점을 선처를 구할 사정으로 짚었습니다. 이는 재범과 무면허운전의 책임을 부정하는 것이 아니라, 운전 당시 수치도 형량을 정할 때 함께 고려해 달라는 취지였습니다.

다시 음주운전하지 않겠다는 다짐 소명

YK 담당 변호사는 의뢰인이 음주운전과 무면허운전을 모두 인정하고, 다시 범행하지 않겠다고 다짐하는 점을 재판에서 주장했습니다. 아울러 범죄경력에서 과거 벌금형을 넘는 처벌 이력이 없다는 점도 참작할 사정으로 강조했습니다. 재범이라는 불리한 사정뿐 아니라 범행을 인정하는 태도와 기존 처벌 이력의 범위도 함께 판단받기 위한 조력이었습니다.

음주운전 사건 결과 : 집행유예

법원은 의뢰인에게 집행유예 판결을 선고했습니다. 다음 사정이 유리한 양형 요소로 참작됐습니다.

① 의뢰인이 음주운전과 무면허운전 범행을 모두 인정한 점

② 다시 범행하지 않겠다는 다짐을 밝힌 점

③ 운전 당시 혈중알코올농도 수치가 비교적 높지 않은 점

④ 과거 벌금형보다 무거운 처벌을 받은 이력이 없는 점

음주운전 전력이 있고 무면허 운전까지 겹쳐 막막하더라도, 범행을 인정하고 다시는 반복하지 않겠다는 의지를 어떤 사정과 함께 설명할 수 있을지 살펴보면 재판에서 고려될 여지가 있습니다.

빠른 상담 신청하기
음주운전무면허운전음주운전재범집행유예형사

* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.

  • YK 음주운전 사건 변호사를 찾게 된 경위
  • 음주운전 사건의 특징
  • YK 음주운전 사건 변호사의 조력 내용
  • 음주운전 사건의 결과
  • 음주운전 사건 결과의 의의

교통사고

상담 신청

언제든지 편하게 문의주시면 빠르게 안내드리겠습니다.

icon1555-7120
365일 연중무휴
1:1 실시간 상담 가능