의뢰인은 음주운전으로 벌금형을 받은 이력이 있는 상태에서 면허 없이 다시 술에 취해 약 3km를 운전하여 음주운전과 무면허운전 혐의로 재판을 받았습니다.
YK 담당 변호사의 조력을 받아 재판에 임했으며, 법원은 혈중알코올농도 수치와 운전거리, 범행 전후 정황 등 여러 양형 요소를 종합적으로 고려해 집행유예를 선고했습니다.
| 사건 유형 | 음주운전 |
|---|---|
| 쟁점 | 혈중알코올농도와 운전거리, 같은 범죄 처벌 이력, 연령과 생활환경 등 양형 요소 |
| 결과 | 집행유예 |
| 대응 포인트 | 구체적인 운전 정황과 의뢰인의 개별 사정을 종합한 양형 요소 정리 |
무면허 상태에서 음주운전을 반복한 의뢰인
의뢰인은 과거 음주운전으로 처벌받은 이력이 있었습니다.
이후 다시 술을 마신 상태에서 운전대를 잡았고, 당시에는 자동차 운전면허도 없었습니다.
의뢰인이 운전한 거리는 약 3km였으며, 혈중알코올농도 수치는 0.045%로 측정됐습니다.
이로 인해 음주운전과 무면허운전 혐의로 재판을 받게 되었습니다.
과거 음주운전 처벌 이력에 무면허운전까지 함께 문제 된 상황이었습니다.
의뢰인은 두 혐의의 재판 절차에 대응하고, 운전 경위와 처벌 이력이 재판에서 어떻게 고려되는지 살피기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받았습니다.

음주운전 재범 처벌 수위와 양형요소
처벌 수위와 적용 법령
음주운전으로 벌금 이상의 형을 선고받고, 그 형이 확정된 날부터 10년 이내에 다시 음주운전을 하면 재범 가중처벌 대상이 됩니다. 처벌 범위는 혈중알코올농도 수치에 따라 달라집니다.
| 재범 당시 혈중알코올농도 수치 | 처벌 수위 |
|---|---|
| 0.2% 이상 | 징역 2년 이상 6년 이하 또는 벌금 1천만 원 이상 3천만 원 이하 |
| 0.03% 이상 0.2% 미만 | 징역 1년 이상 5년 이하 또는 벌금 500만 원 이상 2천만 원 이하 |
이 사건 의뢰인은 과거 음주운전 벌금형이 확정된 뒤 10년 이내에 다시 적발됐습니다. 혈중알코올농도 수치는 0.045%로, 도로교통법 제148조의2 제1항 제3호가 적용됐습니다.
면허 없이 운전한 행위에는 도로교통법 제43조와 제152조 제1호도 적용됐습니다. 한 번의 운전으로 두 범죄가 함께 성립해, 형법 제40조와 제50조에 따라 더 무거운 범죄의 형을 기준으로 처벌하게 됐습니다.
양형기준과 감경·가중요소
| 구분 | 감경요소 | 가중요소 |
|---|---|---|
| 행위 | 범행동기에 특히 참작할 사유, 도로교통상 위험이 매우 낮은 경우 | 도로교통상 위험이 매우 높은 경우, 공무수행에 상당한 지장 |
| 행위자·기타 | 진지한 반성, 자수, 심신미약 등 | 동종 누범, 음주운전 전력, 범행 후 증거은폐 또는 은폐 시도 |
법정형은 법률이 정한 처벌 범위입니다. 법원은 적용 법률과 감경 여부를 검토하고, 혈중알코올농도 수치와 운전거리, 과거 처벌 이력 등을 종합해 실제 형량을 정합니다. 혈중알코올농도 수치만으로 처벌 수위를 예상해서는 안 됩니다.
재범 사건에서는 이전 음주운전 처벌 이력과 다시 범행하기까지의 기간이 중요합니다. 운전 경위와 범행 전후 사정, 피고인의 연령과 생활환경도 함께 살핍니다. 각 사정이 유리하거나 불리하게 작용하는지는 사건별로 판단합니다.
이 사건에서도 법원은 혈중알코올농도 수치 0.045%, 약 3km의 운전거리, 과거 음주운전 처벌 이력을 고려했습니다. 여기에 의뢰인의 연령과 생활환경, 범행 동기 및 전후 사정 등을 종합해 형을 정했습니다.
무면허 음주운전 집행유예를 위한 YK 담당 변호사의 조력
운전 당시 혈중알코올농도 수치를 양형 요소로 정리
YK 담당 변호사는 과거 음주운전 처벌 이력이 있는 의뢰인의 음주·무면허운전 재판을 조력했습니다. 이 사건에서는 혈중알코올농도 수치 0.045%와 약 3km의 운전거리, 같은 범죄로 처벌받은 이력이 형량 판단 요소였고, 법원도 이를 함께 고려했습니다. 혈중알코올농도 수치 하나만으로 책임을 가볍게 보거나, 처벌 이력만으로 형량을 판단하지 않도록 구체적인 운전 정황을 함께 살펴야 하는 사안이었습니다.
의뢰인의 생활환경을 형량 판단 요소로 정리
YK 담당 변호사가 재판을 조력한 이 사건에서는 반복된 음주운전이라는 불리한 사정 외에 의뢰인의 연령과 생활환경도 형량 판단 요소가 됐습니다. 법원은 의뢰인의 평소 품행, 범행 동기와 결과, 범행 전후 정황까지 함께 고려했습니다. 이는 범죄 이력뿐 아니라 의뢰인의 개별 사정까지 반영해 형량을 판단하기 위해 필요한 부분이었습니다.
음주운전 사건 결과 : 집행유예
법원은 혈중알코올농도 수치와 운전거리, 같은 범죄 처벌 이력, 생활환경 등 여러 양형 요소를 종합해 의뢰인에게 집행유예를 선고했습니다.
① 운전 당시 혈중알코올농도 수치가 0.045%였던 점
② 운전한 거리가 약 3km였던 점
그 결과 의뢰인은 음주운전 처벌 이력과 무면허 상태라는 불리한 사정에도 집행유예를 선고받았습니다. 낮은 혈중알코올농도 수치와 운전 경위 등 여러 양형 요소가 함께 고려된 사례입니다.
음주운전 전력이 있고 면허가 없는 상태에서 다시 운전해 재판을 앞두고 있다면, 당시 상황과 생활환경 등 어떤 사정이 고려될 수 있을지 YK 담당 변호사와 함께 살펴보세요.
빠른 상담 신청하기
![[알아두면 쓸모있는 법률 상식] 음주운전 방조죄, 함께 탔다면 처벌될까](/_next/image?url=%2Fupload_file%2F20261029_101449722.jpg&w=256&q=75)

![[법률칼럼] 친족성폭행, 가족 사이 발생한 범죄도 엄중하게 다뤄져](/_next/image?url=%2Fupload_file%2F20261029_091803146.jpg&w=256&q=75)
![[알아두면 쓸모있는 법률 상식] 상속한정승인, 언제부터 계산하고 연장할 수 있을까](/_next/image?url=%2Fupload_file%2F20261027_170322973.jpg&w=256&q=75)
