음주운전피고인

음주운전집행유예 | 같은 범죄 처벌 이력에도 반성과 재범 방지 다짐 참작된 판결

# 음주운전
# 음주운전재범
# 집행유예
# 양형참작
# 형사
YK SUCCESS CASE

의뢰인은 과거 두 차례 음주운전으로 처벌받은 이력이 있는 상황에서 혈중알코올농도 수치 0.112% 상태로 약 500m를 운전해 다시 재판을 받게 되었습니다.

YK 담당 변호사가 사건을 맡아 대응했으며, 법원은 의뢰인이 잘못을 인정하고 재범하지 않겠다고 다짐한 점 등을 참작해 집행유예를 선고했습니다.

사건 결과 요약의뢰인피고인
사건 유형음주운전
쟁점음주운전 처벌 이력, 잘못 인정과 재범 방지 다짐, 운전 시간과 거리의 양형 참작
결과집행유예
대응 포인트잘못 인정과 재범 방지 의지, 다른 형사처벌 이력 부재 및 운전 시간·거리를 선처 사정으로 소명

두 차례 처벌 후 다시 재판받게 된 음주운전

의뢰인은 과거 두 차례 음주운전으로 처벌받은 이력이 있었습니다.

이후 다시 혈중알코올농도 수치 0.112% 상태에서 약 500m를 운전한 일로 형사재판을 받게 되었습니다.

같은 범죄로 처벌받은 이력이 있는 만큼, 이번 운전 사실뿐 아니라 과거 처벌 이력도 재판에서 함께 고려되는 상황이었습니다.

의뢰인은 재판 절차에 대응하고 자신의 양형 사정을 설명하기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받게 되었습니다.

음주운전 재범과 과거 처벌 이력으로 형사재판에 대응한 의뢰인

음주운전 재범 처벌 수위와 양형요소

처벌 수위와 적용 법령

도로교통법 제44조는 술에 취한 상태에서 운전하는 행위를 금지합니다. 음주운전으로 벌금 이상의 형이 확정된 뒤 10년 내 다시 음주운전을 하면, 같은 법 제148조의2 제1항에 따른 재범 가중처벌 대상이 됩니다.

반성문 작성과 재범 방지 노력은 음주운전 반성문 작성법, 어떤 내용을 써야 할까요?에서 참고하세요.
재범 혈중알코올농도 수치처벌 수위
0.2% 이상2년 이상 6년 이하의 징역 또는 1천만 원 이상 3천만 원 이하의 벌금
0.03% 이상 0.2% 미만1년 이상 5년 이하의 징역 또는 500만 원 이상 2천만 원 이하의 벌금

이 사건은 혈중알코올농도 수치 0.112%의 재범 음주운전으로, 도로교통법 제148조의2 제1항 제3호가 적용됐습니다.

양형기준과 감경·가중요소

구분감경요소가중요소
행위특별히 참작할 범행 동기, 도로교통상 위험이 매우 낮은 경우도로교통상 위험이 매우 높은 경우, 공무수행에 상당한 지장
행위자·기타진지한 반성, 자수, 사물을 판단하거나 의사를 결정할 능력이 저하된 상태 등같은 범죄로 징역형 집행을 마치거나 면제받은 뒤 3년 내 재범한 경우, 같은 범죄 처벌 이력, 증거은폐 또는 시도

양형은 법원이 형벌의 종류와 정도를 정하는 과정입니다. 재범 사건에서는 과거 처벌 이력과 이번 운전의 위험성이 중요한 판단 요소입니다. 이전 처벌 이후 경과한 기간도 함께 살펴봅니다. 표의 요소가 모든 사건에 적용되는 것은 아닙니다.

이 사건에서는 두 차례 음주운전 처벌 이력이 불리하게 고려됐습니다. 반면 잘못을 인정하고 재범하지 않겠다고 다짐한 점, 음주운전 외에는 형사처벌 이력이 없는 점, 운전 시간과 거리가 길지 않은 점은 유리한 사정으로 반영됐습니다.

운전거리가 짧다고 음주운전의 위험성이 사라지는 것은 아닙니다. 법원은 운전 경위, 범행 후 태도, 연령과 생활환경 등을 종합해 처벌 수준을 정합니다.

음주운전 집행유예를 위한 YK 담당 변호사의 조력

잘못을 인정하는 태도를 선처 요소로 소명

YK 담당 변호사는 형사재판 대응을 맡아, 두 차례 음주운전 처벌 이력이 있는 의뢰인이 잘못을 인정하고 재범하지 않겠다고 다짐하는 점을 선처 사정으로 주장했습니다. 음주운전 외에는 형사처벌 이력이 없다는 점도 함께 짚었습니다. 이는 과거 처벌 이력뿐 아니라 현재의 잘못 인정과 재범 방지 의지도 양형에 반영해 달라는 취지였습니다.

운전 시간과 거리를 양형에 참작하도록 주장

YK 담당 변호사는 음주운전의 위험성을 전제로, 이번 운전 구간이 약 500m이고 운전 시간도 길지 않았다는 사정을 양형에 참작해 달라고 요청했습니다. 운전 거리가 짧다는 이유로 책임을 가볍게 보려는 것이 아니라, 실제 운전 시간과 거리도 다른 양형 사정과 함께 고려할 필요가 있다는 취지였습니다.

음주운전 사건 결과 : 집행유예

법원은 의뢰인에게 집행유예 판결을 선고했습니다.

① 의뢰인이 자신의 잘못을 인정한 점

② 다시 음주운전을 하지 않겠다고 다짐한 점

③ 과거 음주운전 처벌 이력 외에는 형사처벌을 받은 이력이 없는 점

④ 이번 사건의 운전 시간과 거리가 길지 않은 점

그 결과 의뢰인은 집행유예를 선고받았습니다. 이번 사건은 YK 담당 변호사가 강조한 잘못을 인정하는 태도와 재범 방지 다짐 등이 법원의 양형 판결에서 참작된 사례입니다.

과거 음주운전 처벌 이력이 있어도 사건 당시의 운전 거리와 잘못을 인정하는 태도, 재범 방지 노력이 함께 살펴볼 수 있으니 현재 상황에 맞는 대응을 상담해 보세요.

빠른 상담 신청하기
음주운전음주운전재범집행유예양형참작형사

* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.

  • YK 음주운전 사건 변호사를 찾게 된 경위
  • 음주운전 사건의 특징
  • YK 음주운전 사건 변호사의 조력 내용
  • 음주운전 사건의 결과
  • 음주운전 사건 결과의 의의

교통사고

상담 신청

언제든지 편하게 문의주시면 빠르게 안내드리겠습니다.

icon1555-7120
365일 연중무휴
1:1 실시간 상담 가능