무면허운전 기소유예 | 초범 학생, 반성과 보호자 재범 방지 다짐 소명
불기소운전면허 없이 무등록 이륜차를 운전한 학생 의뢰인은 도로교통법위반 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 초범인 의뢰인의 반성, 보호자의 선도 및 재범 방지 다짐, 인적·물적 피해가 없었던 사정을 소명해 기소유예 처분을 받았습니다.
교통사고처리특례법위반 불송치 | 일시정지 의무 위반과 상해 쟁점에도 중상해 해당 여부 반박
불송치신호등 없는 사거리에서 택시를 운전하던 의뢰인은 일시정지 의무 위반으로 이륜차와 충돌해 상대방에게 상해를 입힌 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 종합보험 가입 사실과 의료감정 결과를 토대로 상대방의 상해가 중상해에 해당한다고 보기 어렵다는 점을 설명했고, 경찰은 공소권없음으로 불송치 결정을 했습니다.
음주운전집행유예 | 재범과 대물사고로 불리했으나 과거 처벌 이후 경과 기간 참작한 판결
집행유예의뢰인은 과거 두 차례 음주운전으로 벌금형을 받았음에도 다시 술에 취한 상태로 운전하다 대물사고를 일으켜 음주운전 혐의로 형사절차를 밟게 되었습니다. YK 담당 변호사가 의뢰인의 형사재판에 대응한 가운데, 법원은 과거 처벌 이후 일정 기간이 지난 점과 벌금형을 넘는 처벌 이력이 없는 점, 재범하지 않겠다는 다짐을 참작했고 의뢰인은 집행유예를 선고받았습니다.
음주운전집행유예 | 재범과 높은 혈중알코올농도 수치에도 교육 이수와 차량 위탁으로 재발 방지 의지 소명
집행유예의뢰인은 과거 음주운전으로 처벌받았음에도 혈중알코올농도 수치 0.181% 상태로 약 18km를 운전하고 주차된 차량을 충격해 다시 음주운전 혐의로 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인이 범행을 인정하고 자발적으로 재범방지교육을 이수했으며 차량을 타인에게 위탁한 사정을 중심으로 재발 방지 의지를 소명했고, 의뢰인은 집행유예를 선고받았습니다.
음주운전집행유예 | 반복 적발에도 범행 인정과 가족 부양 사정 참작된 사례
집행유예의뢰인은 과거 음주운전으로 처벌받은 이력이 있음에도 약 한 달 사이 두 차례 다시 음주운전을 해 형사재판을 받았습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인이 범행을 인정하는 점과 벌금형을 넘는 처벌 이력이 없는 점, 배우자와 세 자녀를 부양하며 치료 중인 사정 등을 바탕으로 대응했고, 의뢰인은 집행유예를 선고받았습니다.
음주운전집행유예 | 반복된 처벌 이력에도 잘못 인정과 금주·운전 중단 다짐이 참작된 사례
집행유예의뢰인은 음주운전으로 네 차례 벌금형을 받은 이력이 있음에도 혈중알코올농도 수치 0.165% 상태에서 약 1km를 운전해 다시 재판을 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인의 형사재판을 맡았으며, 재판부는 의뢰인이 잘못을 인정하고 금주와 운전 중단을 다짐한 점을 참작해 집행유예를 선고했습니다.
음주운전집행유예 | 처벌 직후 무면허 재범에도 반성과 재발 방지 다짐 참작된 사례
집행유예의뢰인은 음주운전으로 벌금형이 확정된 지 이틀 만에 면허 없이 혈중알코올농도 수치 0.095% 상태로 약 1km를 운전해 다시 형사재판을 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인의 반성과 재발 방지 다짐을 중심으로 선처를 구했으며, 법원은 이러한 사정 등을 참작해 집행유예를 선고했습니다.
음주운전집행유예 | 재범 처벌 위기에도 범행 인정 참작한 판결
집행유예의뢰인은 과거 두 차례 음주운전으로 벌금형을 받은 뒤 다시 혈중알코올농도 수치 0.044% 상태에서 약 1km를 운전해 재판을 받게 되었습니다. YK 담당 변호사가 의뢰인의 형사재판을 맡았으며, 법원은 의뢰인이 범행을 인정한 점과 여러 양형 사정을 참작해 집행유예를 선고했습니다.
뺑소니집행유예 | 음주 사고 후 현장 이탈, 합의·처벌불원 참작 판결
집행유예의뢰인은 혈중알코올농도 수치 0.108%의 음주 상태로 화물차를 운전하다 좌회전 중 오토바이와 충돌해 피해자를 다치게 하고, 구호 등 필요한 조치 없이 현장을 떠나 도주치상·사고후미조치·음주운전 혐의로 재판을 받았습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인의 형사재판에서 변호를 맡았으며, 법원은 의뢰인이 범행을 인정한 점과 피해자와의 합의 및 처벌불원 등을 참작해 집행유예를 선고했습니다.
교통사고치사집행유예 | 중한 피해 결과에도 유족 합의와 처벌불원 등 참작된 사례
집행유예의뢰인은 승용차 운전 중 전방주시의무를 소홀히 하여 보행자를 충격했고, 피해자가 사망하면서 교통사고처리특례법 위반 혐의로 재판을 받았습니다. YK 담당 변호사는 유족과의 합의 및 처벌불원, 범죄 이력이 없는 사정 등 양형 요소를 중심으로 대응했으며, 의뢰인은 집행유예를 선고받았습니다.
음주운전집행유예 | 횡단보도 보행자 사고, 피해 회복과 처벌불원으로 실형 방어한 사례
집행유예의뢰인은 혈중알코올농도 수치 0.131% 상태로 운전하다 교차로에서 우회전하던 중 횡단보도를 건너던 보행자를 충격해 약 8주간의 치료가 필요한 상해를 입혀 형사재판을 받았습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인이 피해자에게 약 3,000만원을 지급하고 합의한 사실과 피해자의 처벌불원, 범행 인정과 반성, 범죄 이력이 없는 점을 중심으로 선처를 구했으며, 의뢰인은 집행유예를 선고받았습니다.
교통사고치상 기소유예 | 횡단보도 보행자 충격 사고, 합의와 반성 참작돼 기소유예로 종결한 사례
기소유예회사원인 의뢰인은 차량을 운전하다 신호등 없는 횡단보도를 건너던 보행자를 충격해 약 6주간의 치료가 필요한 상해를 입힌 혐의로 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인이 잘못을 인정하고 반성하는 점, 초범인 점, 피해자와 합의해 피해자가 처벌을 원하지 않는 점을 소명했으며, 이러한 사정이 참작되어 기소유예 처분을 받았습니다.