업무사례

나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 확인해 보세요.

음주운전피고인

위험운전치상집행유예 | 음주운전 처벌 이력에도 피해자 합의와 반성 인정된 사례

집행유예의뢰인은 과거 음주운전으로 처벌받은 이력이 있는 상태에서 다시 술에 취해 운전하다 앞서가던 차량을 들이받아 두 명에게 상해를 입혔고, 위험운전치상과 음주운전 혐의로 재판을 받았습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인의 범행 인정과 반성, 피해자들과의 원만한 합의 등 유리한 양형 사정을 바탕으로 대응했으며, 의뢰인은 집행유예를 선고받았습니다.

음주운전피고인

음주운전집행유예 | 무면허 동반 재범에도 반성과 재발 방지 다짐 소명

집행유예의뢰인은 음주운전으로 처벌받은 이력이 있음에도 면허 없이 혈중알코올농도 수치 0.190% 상태로 약 11km를 운전해 음주운전과 무면허운전 혐의로 재판을 받았습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인이 범행을 모두 인정하고 반성하며 재범 방지를 다짐하고 있다는 점을 소명했고, 의뢰인은 집행유예를 선고받았습니다.

뺑소니(도주치사상)피고인

도주치상집행유예 | 1심 형량에 불복해 피해자 합의와 반성 근거로 항소 인용

집행유예의뢰인은 교통사고로 피해자를 다치게 하고 도주한 혐의로 기소되어 1심에서 유죄판결을 받은 뒤, 형량이 지나치게 무겁다는 이유로 항소했습니다. YK 담당 변호사는 항소심에서 범행을 인정하고 반성하는 점과 초범인 점, 피해자와 합의해 피해자가 처벌을 원하지 않는 점을 강조했습니다. 항소심 재판부는 이러한 사정을 받아들여 의뢰인의 항소를 인용하고, 징역 6개월은 유지하되 집행유예 기간을 4년에서 2년으로 줄인 판결을 선고했습니다.

음주운전피고인

음주운전집행유예 | 벌금 전력 뒤 무면허 음주운전, 반성과 재범 방지 다짐 참작 사례

집행유예의뢰인은 과거 음주운전으로 벌금형을 받은 뒤 단기간 내에 면허 없이 혈중알코올농도 수치 0.086% 상태로 약 11km를 운전해 음주운전과 무면허운전 혐의로 재판을 받았습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인이 잘못을 인정하고 재범하지 않겠다고 다짐한 점과 벌금형을 넘는 처벌 이력이 없는 점을 중심으로 선처를 구했으며, 의뢰인은 집행유예를 선고받았습니다.

음주운전피고인

음주운전집행유예 | 재범·차량 충돌에도 재발 방지 노력으로 실형 피한 사례

집행유예의뢰인은 두 차례 음주운전 처벌을 받은 뒤 다시 혈중알코올농도 수치 0.151% 상태로 운전하다 주차된 차량을 들이받아 음주운전 혐의로 재판을 받았습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인이 범행을 인정하고 차량을 매도했으며 자발적으로 음주운전 재범방지 교육을 이수한 사정을 바탕으로 대응했고, 의뢰인은 집행유예를 선고받았습니다.

음주운전피고인

음주운전집행유예 | 음주운전 전력에도 혈중알코올농도 수치와 운행거리 참작된 사례

집행유예의뢰인은 과거 음주운전으로 벌금형을 받은 뒤 10년 이내에 혈중알코올농도 수치 0.048% 상태로 약 500m를 운전해 다시 형사재판을 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인의 음주운전 사건을 맡아 재판에 대응했습니다. 법원은 혈중알코올농도 수치와 운행거리, 음주운전 전력 등을 종합적으로 고려했으며, 의뢰인은 집행유예를 선고받았습니다.

음주운전피고인

음주운전집행유예 | 면허 취소 상태의 재범에도 반성과 범행 간격 고려된 사례

집행유예의뢰인은 과거 두 차례 음주운전으로 처벌받았음에도 면허가 취소된 상태에서 혈중알코올농도 수치 0.157%로 운전해 음주운전과 무면허운전 혐의로 재판을 받았습니다. YK 담당 변호사의 조력을 받아 재판에 임한 의뢰인은 범행을 인정하고 반성하는 태도, 인적·물적 피해가 발생하지 않은 점, 과거 범행과의 시간적 간격 등을 고려받아 집행유예를 선고받았습니다.

음주운전피고인

음주운전집행유예 | 무면허 재범에도 피해 회복 참작으로 실형 방어 사례

집행유예의뢰인은 음주운전 벌금형이 확정된 지 약 한 달 만에 무면허 상태로 다시 음주운전을 하다가 물적 사고를 일으켜 재판을 받았습니다. YK 담당 변호사가 의뢰인의 형사재판을 맡아 대응했으며, 법원은 잘못을 인정하고 반성하는 태도와 종합보험을 통한 피해 회복 등을 참작해 집행유예를 선고했습니다.

교통사고피고인

교통사고치사집행유예 | 중앙선 침범으로 인명피해 발생, 피해자·유족 합의로 실형 방어한 사례

집행유예의뢰인은 화물차를 운전하다 중앙선을 침범해 좌회전하던 중 다른 화물차와 충돌하여, 피해자 2명에게 중한 상해를 입히고 1명을 사망에 이르게 한 혐의로 재판을 받았습니다. YK 담당 변호사의 조력을 받아 재판에 임한 의뢰인은 피해자들과 사망한 피해자의 유족과 합의한 점, 형사처벌 이력이 없는 점, 자동차종합보험에 가입한 점 등이 참작되어 집행유예를 선고받았습니다.

교통사고피의자

교통사고치상 기소유예 | 적색점멸 위반에도 반성과 피해자 합의 소명

기소유예회사원인 의뢰인은 적색점멸신호가 작동하는 교차로에서 일시정지하지 않고 좌회전하다 택시와 충돌해 운전자에게 전치 3주의 상해를 입힌 혐의로 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인이 초범이고 잘못을 인정하며 반성하는 점, 피해자와 합의해 피해자가 처벌을 원하지 않는 점을 소명했으며, 의뢰인은 기소유예 처분을 받았습니다.

음주운전피고인

음주운전집행유예 | 재범에 인명사고까지 발생했으나 피해자 처벌불원 참작된 사례

집행유예의뢰인은 과거 음주운전으로 벌금형을 받은 뒤 다시 혈중알코올농도 수치 0.163% 상태로 운전하다 앞차를 들이받아 피해자에게 전치 2주의 상해를 입힌 혐의로 재판을 받았습니다. YK 담당 변호사의 조력을 받아 재판에 임한 의뢰인은 피해자가 처벌을 원하지 않는 점 등이 참작되어 집행유예를 선고받았습니다.

음주운전피고인

음주운전집행유예 | 음주운전 전력과 재범에도 범행 경위 등 양형 사정 소명

집행유예의뢰인은 음주운전으로 처벌받은 이력이 여러 차례 있었고, 집행유예 기간 중 다시 혈중알코올농도 수치 0.075% 상태로 약 14km를 운전해 재판을 받았습니다. YK 담당 변호사는 전날 마신 술이 남아 있었던 범행 경위와 혈중알코올농도 수치 등 양형 사정을 소명했으며, 의뢰인은 집행유예를 선고받았습니다.