교통사고

도로교통법(음주운전/재범), 교특법위반(치상)

Contents Quick Menu

지금 필요한 내용부터 바로 확인하세요

아래 목차를 클릭하면 원하는 정보로 바로 이동합니다.

YK 교통사고 사건 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 술에 취한 상태로 운전하다가 다른 자동차를 추돌하여 피해자 3명에게 인적 피해를 입힌 사실로 기소되었습니다.의뢰인은 과거 1회 음주운전으로 처벌받은 전력이 있었습니다.

교통사고 사건의 특징

음주운전 재범인 점, 인명피해를 발생시킨 점 등으로 인해 중형이 예상되는 사안이었습니다.

YK 교통사고 사건 변호사의 조력 내용

① 생활기록부, 탄원서, 수상경력, 봉사활동 내역 등을 첨부하여 평소 품행이 반듯하였음을 강조하고, ② 사고 당일 의뢰인의 특별한 상황을 충분히 설명하고, ③ 지지부진하던 피해자들과의 합의를 이끌어내고, ④ 음주상태로 운전한 거리가 짧았다는 사실을 강조하고, ⑤ 극한 스트레스 상황 속에서의 우발적 사고였음을 설명하고, ⑥ 자동차를 처분한 후 자동차말소등록사실증명서를 첨부하고, ⑦ 음주운전 재범예방 교육을 이수한 후 이수증을 첨부하는 등 광범위한 양형 자료를 수집하고 양형 참작 사유를 적시하며 선처를 호소하였습니다.

교통사고 사건의 결과

기타

변호인의 충실한 조력과 의뢰인의 반성하는 모습에 힘입어, 법원은 벌금 600만원을 선고하였고 판결 확정되었습니다.

교통사고 사건 결과의 의의

음주운전에 대한 처벌이 날로 강화되고 있는 분위기이고, 음주운전 재범에 인명피해까지 발생시켜 중한 처벌을 피하기가 매우 어려운 상황이었습니다. 의뢰인은 본 법무법인의 변호사들과 함께 양형에 참작될만한 사유를 적극적으로 찾아내어 법원에 주장하였고 벌금 600만 원이라는 놀라운 판결을 받을 수 있었습니다.

* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.

특가법(도주치상)

도로교통법위반(음주측정거부등)

연관 업무사례

교통사고피의자

교통사고치사 혐의없음 | 야간 도로 사고의 예견 가능성과 인과관계 소명

회사원 피의자 의뢰인은 야간 도로를 운전하던 중 도로에 쓰러져 있던 보행자를 역과해 교통사고치사 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 당시 도로의 조도와 피해자의 옷 색상, 주행 속도, 선행 사고 가능성 등을 토대로 예견·회피 가능성과 사망 결과의 인과관계를 다투었고, 검찰의 혐의없음 처분을 받았습니다.

불기소

교통사고피의자

교통사고처리특례법위반(치상) 기소유예 | 피해자 합의와 처벌불원 소명

횡단보도 인근에서 보행자와 충돌해 상해를 입힌 의뢰인은 교통사고처리특례법위반 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 피해자와의 합의, 처벌을 원하지 않는 의사, 초범인 점과 반성 태도를 적극적으로 소명했고, 검찰의 기소유예 처분을 받았습니다.

기소유예

교통사고피의자

신호위반치상불송치 | 피해자와 신속히 합의하고 영상 자료로 신체 기능 장애 부재 소명

신호위반 교통사고 후 상대방이 상해를 주장하면서, 회사원 의뢰인은 교통사고처리특례법 위반(치상) 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 피해자와 신속히 합의하고 CCTV 영상 등 자료를 바탕으로 신체 기능 장애가 발생하지 않았음을 소명하여, 불송치 결정을 받았습니다.

불송치

교통사고피의자

사망사고 치사 무죄 | 역주행·진로변경에 회피가능성 다툼 입증

의뢰인은 원동기장치자전거를 운전하던 중 역주행하던 자전거와 충돌해 피해자가 사망하면서 교통사고처리특례법위반(치사) 혐의를 받았습니다. YK 담당 변호사는 사고 분석을 통해 위험을 인지한 뒤 충돌까지 약 0.9초밖에 지나지 않아 회피 가능성이 없었다는 점을 다투었고, 치사 혐의에 대해 무죄를 받았습니다.

무죄