교통사고

특가법위반(도주치상)

Contents Quick Menu

지금 필요한 내용부터 바로 확인하세요

아래 목차를 클릭하면 원하는 정보로 바로 이동합니다.

YK 교통사고 사건 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 업무차 직접 차량을 운전하여 고속도로에서 운행하던 중 화물차량과 차량 접촉이 발생한 것으로 의심될만한 상황을 겪었으나, 상대 차량에서 특별한 조치를 취하지 않았고 의뢰인 또한 사고 발생 사실에 대한 인지를 확실히 하지 못해 해당 장소를 떠났으나 그 이후 화물차량 운전자로부터 사고 발생 후 조치없이 도주하였다는 혐의로 신고당하였습니다.

교통사고 사건의 특징

의뢰인이 사고 발생을 인지하고도 별다른 조치없이 사고 발생 장소를 떠난 것으로 판단될 경우 특가법위반 혐의가 적용되어 중한 형사처벌을 받게 될 우려가 있었습니다.

YK 교통사고 사건 변호사의 조력 내용

본 변호인은 의뢰인과 상담을 하여 당시 사실관계를 면밀히 분석하고, 의뢰인이 사고 발생 사실을 인지하지 못하였으며 해당 장소에서 도주할 의사도 전혀 없었던 점을 적극 강조하여 혐의없음 처분을 받기 위해 노력하기로 하고, 이에 조사 절차에서 위 방향대로 진술을 할 수 있도록 조력하고 관련 변호인의견서도 제출하였습니다.

교통사고 사건의 결과

혐의없음

교통사고 사건 결과의 의의

의뢰인은 업무차 차량을 이동하던 과정에서 특가법 위반 혐의로 신고되어 중한 형사처벌을 받게 될 위기에 놓였으나 적절한 변론방향 설정 및 수행으로 인하여 불송치 결정을 받아 일상으로 원만히 회복할 수 있게 되었습니다.

* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.

특가법위반(도주치상)

도로교통법위반(음주운전)

연관 업무사례

교통사고피의자

교통사고치사 혐의없음 | 야간 도로 사고의 예견 가능성과 인과관계 소명

회사원 피의자 의뢰인은 야간 도로를 운전하던 중 도로에 쓰러져 있던 보행자를 역과해 교통사고치사 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 당시 도로의 조도와 피해자의 옷 색상, 주행 속도, 선행 사고 가능성 등을 토대로 예견·회피 가능성과 사망 결과의 인과관계를 다투었고, 검찰의 혐의없음 처분을 받았습니다.

불기소

교통사고피의자

교통사고처리특례법위반(치상) 기소유예 | 피해자 합의와 처벌불원 소명

횡단보도 인근에서 보행자와 충돌해 상해를 입힌 의뢰인은 교통사고처리특례법위반 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 피해자와의 합의, 처벌을 원하지 않는 의사, 초범인 점과 반성 태도를 적극적으로 소명했고, 검찰의 기소유예 처분을 받았습니다.

기소유예

교통사고피의자

신호위반치상불송치 | 피해자와 신속히 합의하고 영상 자료로 신체 기능 장애 부재 소명

신호위반 교통사고 후 상대방이 상해를 주장하면서, 회사원 의뢰인은 교통사고처리특례법 위반(치상) 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 피해자와 신속히 합의하고 CCTV 영상 등 자료를 바탕으로 신체 기능 장애가 발생하지 않았음을 소명하여, 불송치 결정을 받았습니다.

불송치

교통사고피의자

사망사고 치사 무죄 | 역주행·진로변경에 회피가능성 다툼 입증

의뢰인은 원동기장치자전거를 운전하던 중 역주행하던 자전거와 충돌해 피해자가 사망하면서 교통사고처리특례법위반(치사) 혐의를 받았습니다. YK 담당 변호사는 사고 분석을 통해 위험을 인지한 뒤 충돌까지 약 0.9초밖에 지나지 않아 회피 가능성이 없었다는 점을 다투었고, 치사 혐의에 대해 무죄를 받았습니다.

무죄