업무사례

나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 확인해 보세요.

음주운전피고인

음주운전집행유예 | 면허 취소 후 무면허 재적발에도 범행 인정과 형사처벌 이력 없음을 근거로 방어

집행유예의뢰인은 음주운전으로 면허가 취소된 뒤 약 3개월 만에 다시 음주·무면허운전으로 적발되어 형사재판을 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인이 범행을 인정하고 있으며 이전에 형사처벌을 받은 이력이 없다는 점을 중심으로 대응했고, 의뢰인은 집행유예를 선고받았습니다.

뺑소니(도주치사상)피고인

사고후미조치무죄 | 정차 지시에도 계속 주행했지만 저혈당 병력과 영상으로 도주 고의 반박

무죄회사원인 의뢰인은 앞서가던 차량을 추돌한 뒤 경찰의 정차 지시에도 계속 주행해, 피해자 구호 등 필요한 조치 없이 도주했다는 혐의로 재판을 받았습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인의 당뇨병 병력과 블랙박스 영상, 사고 직후 상태에 관한 진술을 근거로 저혈당에 따른 인지기능 저하 가능성을 제시하며 도주의 고의를 다투었습니다. 법원은 도주의 고의가 충분히 증명되지 않았다고 판단해 사고후미조치 혐의에 무죄를 선고했고, 교통사고 치상 부분은 종합보험 가입을 이유로 공소기각했습니다.

음주운전피고인

음주운전집행유예 | 높은 혈중알코올농도 수치와 사고에도 잘못 인정과 장기간 처벌 이력 없는 점 참작된 사례

집행유예의뢰인은 혈중알코올농도 수치 0.227% 상태로 약 1km를 운전하다 신호 대기 중이던 택시를 들이받아 음주운전 혐의로 재판을 받았으며, 과거 음주운전과 음주측정거부로 처벌받은 이력도 있어 엄중한 처벌이 우려되었습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인의 형사재판을 조력했으며, 법원은 의뢰인이 잘못을 인정한 점과 오랜 기간 형사처벌 이력이 없는 점 등을 참작해 집행유예를 선고했습니다.

음주운전피고인

음주운전집행유예 | 단기간 내 재범으로 실형 위기, 반성과 유리한 양형 사유 소명

집행유예의뢰인은 음주운전으로 벌금형을 받은 뒤 약 2년 만에 다시 음주운전으로 기소되어, 짧은 재범 간격과 상당한 운전거리로 실형을 우려해야 하는 상황에 처했습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인이 잘못을 인정하고 반성하는 점과 기존 음주운전 외에는 처벌 이력이 없는 점, 사고나 피해가 발생하지 않은 점 등 유리한 양형 사유를 소명했으며, 의뢰인은 집행유예를 선고받았습니다.

음주운전피고인

음주측정거부집행유예 | 음주운전 처벌 이력에도 실형 피한 사례

집행유예의뢰인은 과거 음주운전으로 처벌받은 이력이 있는 상태에서 주차된 차량 5대를 충격한 뒤 필요한 조치 없이 도주하고, 경찰의 음주측정 요구에 불응한 혐의로 재판을 받았습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인의 건강 상태와 음주측정 당시 상황, 측정 요구 절차의 적법성을 검토해 대응했으며, 의뢰인은 집행유예를 선고받았습니다.

보복운전피의자

특수협박기소유예 | 화물차 운전 중 위협 상황, 형사조정 합의와 처벌불원을 근거로 방어

기소유예자영업자인 의뢰인은 화물차를 운전하던 중 피해자들을 향해 들이받을 듯한 위협을 가했다는 이유로 특수협박 혐의를 받았습니다. YK 담당 변호사는 사건 경위가 우발적이었다는 점과 형사조정 절차에서 피해자들과 원만히 합의해 처벌불원 의사를 받은 점을 중심으로 대응했고, 검찰은 이를 참작해 기소유예 처분을 했습니다.

음주운전피고인

위험운전치상집행유예 | 재범으로 다수 피해 발생했으나 피해자 전원 합의로 실형 방어한 사례

집행유예의뢰인은 음주운전으로 벌금형을 받은 이력이 있는 상태에서 다시 술에 취해 운전하다 정차 중인 시내버스를 충격해 승객 5명에게 상해를 입혀, 음주운전과 위험운전치상 혐의로 재판을 받았습니다. YK 담당 변호사는 피해자 전원과의 합의와 처벌불원 의사, 범행을 인정하고 반성한 사정 등을 중심으로 대응했으며, 의뢰인은 집행유예를 선고받았습니다.

음주운전피고인

음주운전집행유예 | 재범·단속 도주에도 반성과 오래된 처벌 이력 소명

집행유예의뢰인은 과거 두 차례 음주운전으로 처벌받았음에도 혈중알코올농도 수치 0.167% 상태에서 운전하고, 단속을 피해 도주하다 적발되어 형사절차를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인이 범행을 인정하고 반성하는 점과 과거 처벌이 모두 20여 년 전 벌금형이었다는 사정을 소명했으며, 의뢰인은 집행유예를 선고받았습니다.

음주운전피고인

음주운전집행유예 | 두 차례 무면허 음주운전에도 지인 탄원과 반성 참작 사례

집행유예의뢰인은 음주운전과 무면허운전으로 처벌받은 이력이 있는데도 두 차례 다시 무면허 상태로 음주운전을 해 재판을 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인이 잘못을 인정하고 반성하는 태도와 재범 방지 다짐, 지인들의 선처 탄원을 바탕으로 선처를 요청했으며, 의뢰인은 집행유예를 선고받았습니다.

음주운전피고인

음주운전집행유예 | 재범에도 범행 인정 등 양형 사정 참작한 판결

집행유예회사원인 의뢰인은 과거 음주운전으로 벌금형을 받은 뒤 10년 이내에 혈중알코올농도 수치 0.152% 상태로 약 1.4km를 운전해 다시 재판을 받게 되었습니다. YK 담당 변호사가 재판 절차를 조력했으며, 법원은 의뢰인이 범행을 인정한 점과 여러 양형 사정을 참작해 집행유예를 선고했습니다.

음주운전피고인

음주운전집행유예 | 과거 처벌 이력에도 범행 인정 등 양형 사유 참작된 사례

집행유예의뢰인은 과거 음주운전으로 벌금형을 받은 뒤 다시 혈중알코올농도 수치 0.049% 상태로 운전해 재판을 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인이 범행을 모두 인정한 점과 운행 경위 등 양형 사유를 중심으로 변론했으며, 의뢰인은 이러한 사정이 참작되어 집행유예를 선고받았습니다.

교통사고피고인

교통사고치사집행유예 | 사망 사고로 기소됐으나 유족 합의와 처벌불원 의사 반영된 판결

집행유예의뢰인은 야간에 차량을 운전하던 중 도로에 쓰러져 있던 피해자를 충격해 사망에 이르게 했고, 전방 주시 의무를 소홀히 했다는 이유로 기소되었습니다. YK 담당 변호사는 사고의 예견·회피 가능성을 다투었으며, 법원은 유족과의 합의 및 처벌을 원하지 않는 의사 등을 고려해 의뢰인에게 집행유예를 선고했습니다.