음주운전집행유예 | 재범·무면허에도 반성과 재발 방지 다짐 소명
집행유예의뢰인은 음주운전으로 네 차례 처벌받은 이력이 있음에도 면허 없이 혈중알코올농도 수치 0.202% 상태로 약 1.5km를 운전해 재판을 받았습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인과 지속적으로 소통하며 반성과 재발 방지 다짐을 담은 의견서와 반성문, 집행유예의 필요성을 설명하는 참고자료를 선고 전까지 제출했고, 의뢰인은 집행유예를 선고받았습니다.
음주운전집행유예 | 여러 차례 처벌 이력에도 차량 매각과 금주치료로 재범 방지 노력 소명
집행유예의뢰인은 여러 차례 음주운전으로 처벌받은 이력이 있음에도 혈중알코올농도 수치 0.116% 상태로 약 23km를 운전해 다시 음주운전 혐의로 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인이 차량을 매각하고 금주치료를 받는 등 재범 방지를 위해 노력한 사정을 소명했으며, 의뢰인은 집행유예를 선고받았습니다.
음주운전집행유예 | 재범에 물적 피해 사고까지 발생했으나 피해자 합의와 반성으로 선처 이끈 사례
집행유예의뢰인은 과거 음주운전으로 처벌받은 이력이 있음에도 혈중알코올농도 0.153% 상태로 운전하다 물적 피해 사고를 일으켜 다시 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인이 범행을 인정하고 반성한 점과 피해자와 원만히 합의한 사정 등을 토대로 선처를 구했으며, 의뢰인은 집행유예를 선고받았습니다.
교통사고치상 집행유예 | 횡단보도 보행자의 중한 상해에도 합의와 처벌불원 참작된 사례
집행유예의뢰인은 이륜자동차를 운전하다 신호등 없는 횡단보도를 건너던 보행자를 충격해 약 12주간의 치료가 필요한 상해를 입힌 혐의로 재판을 받았습니다. YK 담당 변호사가 재판 대응을 맡았으며, 법원은 의뢰인의 범행 인정과 피해자와의 합의 및 처벌불원, 같은 범죄로 형사처벌을 받은 이력이 없는 점 등을 참작해 집행유예를 선고했습니다.
도주치상불송치 | 사고 후 현장 이탈에도 상해 발생 인식 없었음을 소명
불송치자영업자인 의뢰인은 정차 중 조수석 문을 연 사람이 문을 잡고 있는 상태에서 차량을 출발시켜 상해를 입히고, 필요한 조치 없이 현장을 떠났다는 도주치상 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 사고 직후 상대방이 서 있는 모습을 보았다는 의뢰인의 진술과 상대방도 넘어지지 않았다고 진술한 점을 토대로 상해 발생을 인식하지 못했다는 점을 소명했으며, 의뢰인은 증거불충분으로 혐의없음 불송치 결정을 받았습니다.
음주운전집행유예 | 반복된 처벌 이력에도 반성과 짧은 운전거리 참작된 판결
집행유예의뢰인은 과거 음주운전으로 5차례 처벌받은 이력이 있는 상태에서 혈중알코올농도 수치 0.035%로 약 200m를 운전해 다시 재판을 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인의 재판에 참여해 대응했으며, 법원은 잘못을 인정하고 반성하는 태도와 혈중알코올농도 수치, 짧은 운전거리 등을 참작해 집행유예를 선고했습니다.
음주운전집행유예 | 관련 처벌 이력에도 차량 처분 등 정상참작 사유로 실형을 피한 사례
집행유예의뢰인은 음주운전과 음주측정거부로 세 차례 처벌받은 이력이 있는 상태에서 혈중알코올농도 수치 0.186%로 운전해 다시 재판을 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인이 잘못을 인정하고 차량을 처분한 점 등 정상참작 사유를 정리한 의견서를 제출했으며, 의뢰인은 집행유예 판결을 받았습니다.
도주치상집행유예 | 음주 재범·무면허 운전에도 피해자 전원 합의 참작된 판결
집행유예의뢰인은 음주운전으로 두 차례 처벌받은 뒤 다시 음주·무면허 상태로 운전하다 차량 2대를 충격하고, 피해자에게 상해를 입힌 뒤 필요한 조치 없이 도주해 재판을 받았습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인이 범행을 인정하고 피해자 전원과 합의한 사정을 중심으로 대응했으며, 의뢰인은 피해자들이 처벌을 원하지 않는 점 등이 참작되어 집행유예를 선고받았습니다.
음주측정거부집행유예 | 음주운전 이력에 경찰관 폭행까지, 피해 회복과 재범 방지 노력 소명
집행유예의뢰인은 음주운전으로 처벌받은 뒤 다시 무면허운전을 하고, 경찰관의 음주측정 요구를 거부하며 경찰관을 폭행해 세 가지 혐의로 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 혐의를 모두 인정한 의뢰인을 위해 피해 경찰관과의 합의 및 처벌불원 의사를 확보하고, 차량 처분과 재범 방지 교육 이수, 심리상담 및 택시 이용 내역을 통해 피해 회복과 재범 방지 노력을 소명했습니다. 그 결과 의뢰인은 집행유예를 선고받았고, 양측 모두 항소하지 않아 판결이 확정되었습니다.
음주운전집행유예 | 실형 이력에도 대리기사 호출 경위 소명
집행유예의뢰인은 과거 음주운전 등으로 실형을 선고받은 이력이 있음에도 10년 이내에 다시 음주운전을 하고 가로수를 들이받는 단독사고를 일으켜 적발되었습니다. YK 담당 변호사는 대리기사를 호출해 기다리던 중 약 5m를 운전한 경위를 증빙하고, 운전 시점과 음주측정 시점의 간격에 따른 혈중알코올농도 수치 추정의 정확성 문제 등을 소명했으며, 의뢰인은 집행유예를 선고받았습니다.
음주운전집행유예 | 과거 처벌 이력 있는 재범에도 실형 피한 사례
집행유예의뢰인은 과거 음주운전으로 처벌받은 뒤 10년 이내에 다시 혈중알코올농도 수치 0.136% 상태로 약 2.8km를 운전해 형사재판을 받게 되었습니다. YK 담당 변호사가 재판 절차를 조력했으며, 법원은 혈중알코올농도 수치와 운전 거리, 과거 처벌 이력 등 여러 사정을 종합해 의뢰인에게 집행유예를 선고했습니다.
도주치상 기소유예 | 피해자들과 원만히 합의하고 처벌불원 의사 확보해 선처 방어
기소유예의뢰인은 신호를 위반해 유턴하던 중 다른 차량을 충격해 동승자를 다치게 한 뒤 현장을 떠나 도주치상 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 피해자들과의 원만한 합의와 처벌불원 의사를 바탕으로 선처를 요청했고, 검찰의 기소유예 처분을 받았습니다.